Figures du réel XXXVIII : (traité du) vide parfait

無爲 paradigm  :  nomodel approach (Feyerabend)

*

無爲  -> Γνῶθι σεαυτόν : connaissance vide.

*

Γνῶθι σεαυτόν : non connaissance (no prior) : souplesse du corps, souplesse du jeᵘ

*

Parabole du boucher (Zhuangzi) : évitement/ évidement

*

無 : rappel (de l'être)

Figures du réel XXXVII: topologie odysséenne

effet littéraire : "dx"

*

intrication h/dx : littérature < le beau < dx < l'être : plutot un triangle de substitution

                  dx

       beau         être

*

muse/apollon

*

O 8.72
αὐτὰρ ἐπεὶ πόσιος καὶ ἐδητύος ἐξ ἔρον ἕντο,
μοῦσ᾽ ἄρ᾽ ἀοιδὸν ἀνῆκεν ἀειδέμεναι κλέα ἀνδρῶν,
οἴμης τῆς τότ᾽ ἄρα κλέος οὐρανὸν εὐρὺν ἵκανε,

νεῖκος Ὀδυσσῆος καὶ Πηλεΐδεω Ἀχιλῆος,
ὥς ποτε δηρίσαντο θεῶν ἐν δαιτὶ θαλείῃ
ἐκπάγλοις ἐπέεσσιν, ἄναξ δ᾽ ἀνδρῶν Ἀγαμέμνων
χαῖρε νόῳ, ὅ τ᾽ ἄριστοι Ἀχαιῶν δηριόωντο.
ὣς γάρ οἱ χρείων μυθήσατο Φοῖβος Ἀπόλλων
Πυθοῖ ἐν ἠγαθέῃ, ὅθ᾽ ὑπέρβη λάινον οὐδὸν
χρησόμενος: τότε γάρ ῥα κυλίνδετο πήματος ἀρχὴ
Τρωσί τε καὶ Δαναοῖσι Διὸς μεγάλου διὰ βουλάς.

*
paradoxe d'une querelle interne νεῖκος Ὀδυσσῆος καὶ Πηλεΐδεω Ἀχιλῆος / conflit externe  Τρωσί τε καὶ Δαναοῖσι Διὸς μεγάλου διὰ βουλάς

*

paradoxe du signe : χαῖρε νόῳ

Figures du réel XXXVI: topologie Macbethienne

Intérieur/extérieur du discours tragique : innorientabilité

*

What, is this so ?

(Comme souvent usage détourné par Welles de cette question de Macbeth dans IV,1 )

Figures du réel XXXV : l'effet littéraire

l'effet/reflet/surface/matière littéraire

*

Cf robbe grillet -> Heidegger (Heidegger 'libéré' de ses lectures universitaires)

*

Cf hypothèse de Riemann

*

 le réel comme fiction (/narration 'fictive') : narration de l'invention de Roland Moreno (en lisant l'odyssée)

*

Lire un texte (contemporain) comme une tablette akkadienne :
"On fera attention que la césure entre “les deux cultures” n’est à l’évidence sociologiquement que trop bien attestée." (Lochak, Manin postface)

(Ce qui est plutôt "très attesté" est le poncif moderne (romantique) de la césure des deux* cerveaux. )

*

l'effet litteraire vs littérature : l'oeuvre littéraire est son propre invariant [ds la symétrie littéraire (qui relie tous les textes)] : Oedipe résiste à la relativisation, puisqu'il pointe déjà vers (le pb de) la conscience (Bitbol)/être.

Contre Lecun

 1. la plupart des domaines d'excellence d'homo sont encodés en dure. marche/course, langage, sociabilité... pas de mystère, pas de surprise : la nature en a horreur.

2. la spécialisation/spéciation encore aujourd’hui dévolue aux machines est exactement à rebours de la compétence d'homo : le contrôle, chez homo, c’est lui qui dicte tout. Contrôle/conscience/survie

3. le contrôle construit les grandes symétries inaccessibles par construction aux machines, aujourd’hui des tâcherons.

4. πολιτικών ζώον : le ‘monde’ d’homo a une structure pré-défini : il est social (παντὸς ἀγελαίου ζῴου μᾶλλον)

5. le contrôle ne s’intéresse pas à un apprentissage en particulier. Le contrôle dicte un meta apprentissage : apprendre à apprendre.

6. le contrôle pousse à trouver sa place essentiellement au sein d’une société donnée.

7. Γνῶθι σεαυτόν: le contrôle doit (mieux vaut tôt que tard) promouvoir l’interaction soi-monde, et l’optimiser : force et faiblesse, toutes relatives, doivent être proprement connues, et utiliser comme des armes.

8. la question pour homo n’est pas a priori d’apprendre à voler, ou chanter, mais de comprendre le peu de compétence que le hasard lui a laissé, et garantir sa survie (à moindre coût énergétique) en exploitant au mieux ce médiocre avantage.

9. la complexité biologique d’homo garantie une variance suffisante, qui associée à la sociabilité/coopération, laisse une place à chacun, sans rien apprendre d’autre qu’à tenir son rôle.

10. s’agissant de renforcer une (ou 2) compétence, contrairement à ce qu’avance Lecun, il s’agit du travail d’une vie. Il est bien placé pour le savoir ! les faveurs des grâces au-dessus du berceau ne suffisent pas. Par conséquent, en dehors des ‘apprentissages’ qui n’en sont pas : marcher, lire, parler, conduire (simple extrapolation de modèles spatiaux encodé en dure),… le reste est affaire de labeur, aux résultats toujours insuffisant de l’aveux même de leur auteur (CF Dirac last lecture). Et pour ceux dont la spécialisation comporte des risques… (CF le grand Ayrton).

11. l’erreur (classique) de Lecun est de partir d’une feuille blanche : un ‘monde’ théorique. Mais l’essentiel de l’apprentissage n’est pas une performance absolue, mais une adaptation à un milieu. Même une méduse avec son peu de neurones y parvient.

Artificielle fascination

Fascinante fascination d'homo pour l'artificiel; son contraire (antihomo) ?

*

Ou fascination tout court (une de plus)

*

Ou encore : Homo devenu individu* : Caïn et Abel las plus que jamais l'un de l'autre ?

*

Plus fidèle que l'animal : parfait reflet (Narcisse)

 

"intelligence" artificielle

Le marteau et son maître : l'IA selon Julia

https://www.youtube.com/watch?v=yuDBSbng_8o&t=5s

Selon Mézard

https://www.youtube.com/watch?v=cowUBDIJUoY

29' compréhension scientifique nulle

31' une situation jamais rencontrée ; IA ou DA ? Dangerous Inintelligence ?

Selon Mallard : émergence. Généralisation. Inefficace

https://youtu.be/6qfTphwu8Tw?si=HsxW-j-CLNrxeNYx

Figures du réel XXXIV : swing

https://youtu.be/QZ_mThdHedQsi=n9DYS9PMjvWMp4PM

Figures du réel XXXIII : out of sample

Garantie de l'échec algorithmique : out of sample et "dimensionnalité" du réel.

*

Prédiction* (Raoult)

Figures du réel XXXII : chute du nom : logique des progressismes

 Langage : dépossession de l'être

*

chute dans le langage (Cioran)

*

Tours logiques de l'esclave (Nietzsche)

*

Déconstruction : échanger l'or et le plomb 

Figures du réel XXXI : chute du nom

 Peut-on mettre un nom sur la beauté ?

NatL~MatL I : Riemann dream

La conjecture de Riemann pourrait fournir un exemple de dissolution/diffusion NatL~MatL

*

Il semblerait à première vue que la vérification numérique de ce que tous les zéros jusqu’à une hauteur T de 1013 sont sur la droite critique est une forte confirmation de l’hypothèse. Mais en théorie analytique des nombres, il est souvent arrivé que des conjectures de ce genre soient réfutées, les premières exceptions se produisant pour des valeurs bien plus grandes que ce que permet de tester une approche directe, comme dans le cas de la conjecture ayant donné naissance au nombre de Skewes. Le problème vient de ce que le comportement de la fonction zêta à la hauteur T est influencé par des termes grandissant comme log log T, et tendant vers l'infini si lentement que le calcul ne permet pas de les détecter : ainsi, un terme correctif (noté généralement S(T) dans la littérature) augmenterait de 2 à chaque passage de zéros non sur la droite critique, or il se comporte en (log log T)1/2 et ne dépasse guère 3 partout où on a pu le calculer ; T devrait donc être supérieur à 1010^20 pour que l'on ait une chance, selon ce raisonnement, de voir apparaître des contre-exemples à la conjecture ; une telle hauteur est inaccessible au calcul avec nos méthodes actuelles.
*


Arnaud Denjoy a donné un argument probabiliste en faveur de l'hypothèse de Riemann, basé sur la remarque selon laquelle si μ est une suite aléatoire de "1" et de "−1", alors pour tout 𝜀 > 0, les sommes partielles M(x)= ⅀n<xμ(n) (dont les valeurs sont les positions d'une marche aléatoire) satisfont presque sûrement M(x)=O(x1/2+𝜀). L'hypothèse de Riemann est équivalente à ce résultat pour la fonction de Möbius μ et pour la fonction de Mertens M correspondante ; en d'autres mots, l'hypothèse de Riemann est en un certain sens équivalente à dire que la fonction de Möbius se comporte comme une suite de tirages au sort à pile ou face, et compte tenu de la définition de cette fonction, à dire que la parité du nombre de facteurs premiers d'un entier se comporte au hasard. En théorie des nombres, des arguments de ce genre donnent souvent la bonne réponse, mais s'avèrent difficiles à rendre rigoureux, et échouent parfois, comme dans le cas du théorème de Maier.


[https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_Riemann]

figures du réel XXX : freeride : Gods' birds

 https://www.youtube.com/watch?v=6YICIvY0PWA

figures du réel XXIX : freeride IV : some unknown (girls') Trick

 https://www.youtube.com/watch?v=iborDm8gNTQ&list=RDGMEM8h-ASY4B42jYeBhBnqb3-wVMiborDm8gNTQ

https://www.youtube.com/watch?v=MeWvesifxaA

*

νύκτας δ᾽ ἀλλύεσκεν, ἐπεὶ δαΐδας παραθεῖτο

figures du réel XXVI : freeride II : Cannonball Run - Countach

 https://www.youtube.com/watch?v=_Gcih3dxlT0

figures du réel XXVII : carn’être

Dali : mollesse (de l'être)

*

εἷρπον μὲν ῥινοί, κρέα δ᾽ ἀμφ᾽ ὀβελοῖσι μεμύκει,

ὀπταλέα τε καὶ ὠμά, βοῶν δ᾽ ὣς γίγνετο φωνή

*

L’immortalité est réservée aux dx, qui seuls ont un concept de l’infini.

Les mortels ont droit, au mieux, à l’indulgence, généralement, à l’oubli.

figures du réel XXV : freeride I : radicalité

Il : https://www.youtube.com/watch?v=twqM56f_cVo 

Elle : https://www.youtube.com/watch?v=3775WXPef2Y

underdeveloped unconventional warfare : the asymmetric (?) Afghan case

US/FR/UK... Special Forces tirés comme des lapins par un ennemi qui n'a rien à perdre d'autre que sa vie, et dont la 'philosophie' fait du cas Afghan un conflit 'asymétrique' - mais dans le sens opposé de celui entendu par ici... (C'était déjà le cas au Vietnam où le Viet Minh passait la nuit couper les bras des enfants vaccinés la veille)

https://www.youtube.com/watch?v=1HNpvZvHvaU

https://www.youtube.com/watch?v=0-tXBktoFI4



https://www.youtube.com/watch?v=thct0jkaQ3M

Des SF déployés en petits effectifs dans des zones où pas un rocher n'est innocent, une crête vierge, une âme alliée : on peut s'amuser à comparer l'effective asymétrie qui en résulte, et comparer aux moyens mis en œuvre pour stopper un simple forcené ou arrêter un caïd en cavale ('par ici' : en zone 'civilisée').

Ou, plus tactiquement, imaginer le niveau requis de déploiement de drones autonomes pour contrôler chaque geste, chaque mouvement... https://www.youtube.com/watch?v=9IkaP6XMNZw

La population au Vietnam était moins hostiles (bien que tout autant soumise au Viet Minh), les troupes déployées bien plus nombreuses, et mieux barricadées.

Des personnels dont on exige toujours plus (les U2 ont joué un rôle de relais de communication important en Afghanistan) : https://www.youtube.com/watch?v=9KZWcs9r3nw

Suicide bomb attack, improvised explosive device (IED, au Vietnam on disait body trap), vehicle-borne IED (VBIED), charge héroïque de combattants camés et grimés, Green on Blue (trahison)...

https://aoav.org.uk/2020/afghanistan-a-case-study-in-ied-harm/

Since the beginning of the conflict in 2001, there have been 829 US military personnel killed in Afghanistan by IEDs – some 42% of all American forces killed there during the war. In the same time-frame, 222 British troops were killed by IEDs, constituting 49% of all British military deaths in Afghanistan.

1/10 KIA/WIA, proche du ratio vietnamien :

United States military casualties in the War in Afghanistan - Wikipedia

Suicides (très nombreux chez les vétérans) / addictions, plus ou moins liés à des PTSD (20% des Vets, soit 300,000 pour Irak + Afghanistan) :

https://www.publichealth.va.gov/epidemiology/studies/new-generation/ptsd.asp

https://www.rand.org/news/press/2008/04/17.html

On aimerait avoir plus de détail : taux d'attrition des SF (green beret,  seals) en particuliers, qui au Vietnam était ... appalling.

iCasualties Iraq: Afghanistan Fatalities

1500/3500 IED fatalities... "guerre du pauvre" : exactement QUI est le pauvre ?

L'Un sans limite II

Maltus n'est pas le pb. mais l'Un l'est.
*
L'équation est simple : Conso = ∑consoi

Bien entendu, tout dépend de la distribution de conso : dans une logique de l'Un, le champ polarisant est tel qu'en fait Conso = N.cons, ou cons est un attracteur stable. D'autant plus que N est grand. Au vu de ce qu'est cet attracteur dans notre monde présent, il est clair que N.cons est insoutenable.

Et 'donc Maltus a raison'.
*
Il suffirait que {consoi} soit sans structure (bruit blanc) pour que brusquement Maltus est 'beaucoup moins' raison...

bubble bo(o)ts

Les bons arbitrages, devenus rares en finance, sont désormais à faire…online. Les mêmes bonnes conditions qui garantissaient le succès sur les marchés financiers s’y découvrent : mimétisme à gogo (retail targeting), bots-at-scale, inefficiences des e-marchés : éditions (super) limitées (rareté organisée) à foison, platforms éclatées insuffisamment sécurisées (faisant les choux gras de sociétés anti-bot comme Akamai) : des mers chaudes pour pirates.

Des bots qui doivent apprendre à 'mentir' / à détecter le 'mensonge' (= bot shopper):

What they’re up against, when it comes to top-flight cybersecurity firms like Akamai, are machine-learning tools that act as a kind of Turing test. “What they are doing to some extent, as a bot, is telling a lie, so the question becomes whether we can spot the lie in what’s happening,” Sullivan says.

On a correctement prédit que la structure des bulles des marchés financiers s'applique logiquement au monde internet (voir également Reddit small cap trading etc)


https://www.bloomberg.com/news/features/2021-10-25/how-bots-are-buying-up-all-this-year-s-hottest-christmas-gifts