croissance conceptuelle VI : Newton's apple

Le récit de Stukeley ou de John Conduitt ne laisse pas de doute sur l'épisode illuminant de la chute d'une pomme.

Stukeley recorded in his Memoirs of Sir Isaac Newton's Life a conversation with Newton in Kensington on 15 April 1726:

we went into the garden, & drank thea under the shade of some appletrees, only he, & myself. amidst other discourse, he told me, he was just in the same situation, as when formerly, the notion of gravitation came into his mind. "why should that apple always descend perpendicularly to the ground," thought he to him self: occasion'd by the fall of an apple, as he sat in a comtemplative mood: "why should it not go sideways, or upwards? but constantly to the earths centre? assuredly, the reason is, that the earth draws it. there must be a drawing power in matter. & the sum of the drawing power in the matter of the earth must be in the earths center, not in any side of the earth. therefore dos this apple fall perpendicularly, or toward the center. if matter thus draws matter; it must be in proportion of its quantity. therefore the apple draws the earth, as well as the earth draws the apple."

John Conduitt, Newton's assistant at the Royal Mint and husband of Newton's niece, also described the event when he wrote about Newton's life:

In the year 1666 he retired again from Cambridge to his mother in Lincolnshire. Whilst he was pensively meandering in a garden it came into his thought that the power of gravity (which brought an apple from a tree to the ground) was not limited to a certain distance from earth, but that this power must extend much further than was usually thought. Why not as high as the Moon said he to himself & if so, that must influence her motion & perhaps retain her in her orbit, whereupon he fell a calculating what would be the effect of that supposition.

Cependant, on note que ces textes ne mentionnent pas ... Newton lui-même. Pourtant, il fait parti de la chain growth

Ici la classe est le produit fortuit de la présence de Newton sous le pommier et de la chute de la pomme.

autrement, l'ergobrain est une triviale réduction spatio-temporelle, qui permet à Newton de construire la chain growth en supprimant tous le bruit de son ergobrain.

Nous proposons de voir dans ce simple ergoalgo un prototype : un ergoalgo est un filtre trivial d'un contexte 'spatio-temporel'.

Autrement dit, pour un ergobrain, n'importe quoi là peut générer une chain growth. c'est une expression forte d'un principe de continuité.

exemple 2 : nous regardions tantôt (CF A Conceptual Representation)

Heidegger→Kauffman

une chaine qui devait d'abord sa possibilité même à la prégnance à une certaine période de ces deux auteurs dans mon ergomind.

exemple 3 : le réflexe "catégorique" de Gromov au moment où il s'intéresse à 'l'intelligence' (ergomind) est bien compréhensible au vu de ces travaux :

ergomind→cat

Ce que suggère fortement la pomme de Newton (et peut être l'épisode du bus de Poincaré), c'est qu'il est peut être profitable - n'en déplaise à Gromov - d'en rabattre drastiquement sur les ergoalgo, pour ne garder que des computations quasi triviales : somme du là devant. A charge pour l'écosystème de faire le reste.